你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

孩子长大了想当贪官才是真话!

[日期:2006-07-09] 来源:撕响报  作者:木伯 [字体: ]
  鬼马精怪的小外甥一直保持着纯真的心灵,那就是不说假话。他曾经语出惊人地表示,长大了要当贪官污吏。为此,我写了篇《培养共产主义接班人要抓紧了》。贪官污吏风险小收益大,是许多人向往的职业,君不见许多官员台上大谈反腐败,台下少收一个子都不行。当然,他们承诺的反腐败只是假话而已。而小外甥不会说假话,直接了当地表明自己的理想。趋利避害,人之常情。

  前不久,外甥所在的某小学在学生中搞了个署名的调查问卷,害得小外甥倒了大霉。祸源是其中的两个问题:

  一是如果你在马路上捡到500元,等了很久没有等到失主,你会:A、到学校交给老师;B、把钱放到自己的口袋。外甥选择了B。事后问之,说是老师会贪污这笔钱,既然失主肯定得不到这笔钱,那么让老师享受这笔钱还不如自己享受。

  二是钱学森当年到美国留学,美国人问他:如果中国与美国开战,你会支持谁?钱毫不犹豫地回答,我会支持我的祖国中国。如果是你,你会如何选择?外甥选择,会支持美国。理由是:如果我加入了美国那就是美国人,当然要支持自己的国家——美国(小孩分不清楚到美国留学并不等于加入美国籍)。

  问卷上交后,学校召开家长会,家长会上校方当着所有家长的面,大肆批评出席家长会的外甥的爸爸,也就是我妹夫,并说我那个小外甥的“思想品德”不好。妹夫是个老实人,平常话都不会多说,脸红脖子粗的,回到家把狠狠地把小孩修理了一通。

  外甥哭着喊叫:他们如果是要听好听的话,直接告诉我就好了,为什么要骗我们让我们说真话呢?

  在我看来,外甥的道德品质非常好,比学校老师至少要好5倍。在我们普通人的荣耻观里,不说假话是起码的要求,就好比领导人要求会计“不做假账”一样。

  所谓不说假话,我的理解就是说出自己想说的话,说出自己真实的想法。而不是揣摩对方的意图,说出让对方高兴的话。

  老师不能够接受小孩的真话,反而把这种不符合他心意的话当成是“道德品质不好”,这说明了学校与老师的荣耻观已经超越了常人,达到了化无耻于无形的境界。而且一般调查问卷应该是不具名的,再而且调查问卷是为了解某种状态,绝不能成为“引蛇出洞”的阴招。所以我说,外甥的品质要比老师好5倍是有理由的。

  说真话并不意味着说“对”话,每个人想法不同,各种各样的想法不奇怪,有“正确”、“错误”的想法都是常态。说真话就是说出自己真实的感觉,而不管说出来的是正确还是错误。言论自己的真谛就是言论与真理无关。那怕是再混蛋的理论,也得允许别人发表。就好比茅洞洞思想可以在任何一个正常的国家出版发行,能骗到多少就看你自己的本事了。因为言论一旦与“正确”、“错误”挂上勾,那么就必然需要有人来判断言论的对错,于是他的标准就成为了“真理”的标准,真话就此消失。

  大家都说真话,假话就无所遁形了。

  这个学校的教师品质是如此之差,所以对众多回答会把钱交给老师的学生,我是很怀疑他们如此真遇到此事的做法,进而小外甥对老师会贪污钱的怀疑并非没有道理。另外,小外甥尽管可能对留学与加入国籍不了解,但表达的意思还是明确的,加入了某方,就要对某方负责,而不是身在曹营心在汉。在咱们国家,要求共产党员要在思想上入党也是这个意思,加入了党就要对党忠诚。

  难道,从小把纯真的孩子教育成骗子,真是我们教育的目的么?

收藏 推荐 打印 | 录入:木鸟 | 阅读:
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (2)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
       
评论声明
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款

热门评论